Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Pozicija novoizabranog predsednika Ukrajine: Kuda dalje u politici?

Komentari (35) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 25 mart 2010 15:32
Boban987
Najpre, sve pohvale na tekst bogat interesantnim informacijama.
Analiza i pored obimnosti je veoma koncizna.
Političke prilike i pravci delovanja njenih aktera u Ukrajni sada su mi jasniji.
U analizi je nagoveštena neophodnost popravljanja bilateralnih odnosa između Ukrajne i Rusije, od čijeg stepena razvijenosti uveliko zavisi stanje u Ukrajinskoj ekonomiji.
Pored saznanja o namerama novog rukovodstva da vrati Ruskom jeziku mesto koje mu pripada, interesuje me kakvo je stanje među podeljenim verskim zajednicama i kakve se tedencije uočavaju posle posete patrijarha Ruske pravoslavne crkve Kirila?
Preporuke:
0
0
2 četvrtak, 25 mart 2010 16:01
Mislilac
Narandzasta revolucija desila se krajem 2004. iste godine u Ukrajinu direktne strane investicije bile su 1.71 milijardi dolara. 2005. prve godine nakon revolucije, one su iznosile 7.81 milijardi dolara. Toliko o tome kada je Ukrajina brze napredovala.
Za pogorsanje odnosa Rusije i Ukrajine autor teksta podmuklo optuzuje Kijev. Naime njemu je strasno i npr. to sto je predsednik Juscenko 2008. podrzao teritorijalni integritet Gruzije(?)
Tumacenja oko ulaska u NATO su krajnje smesna. Ukrajina je odbijala da spoljnju politiku podredi zahtevima Moskve. To je izazvalo zahladjenje odnosa za koje Petrovic otpuzuje Ukrajinu?! Jasno je kao dan da clanstvo Ukrajine u NATO-u nije pretnja Rusiji vec samo njenim neoimperijalnim ambicijama. Na kraju, Juscenko je zvao Medvedeva da poseti Ukrajinu, sto je ovaj odbio, tako da se lepo moze videti ko tezi dobrosusedskim odnosima a ko ima nameru samo da vlada nad drugima.
Preporuke:
0
0
3 četvrtak, 25 mart 2010 18:31
Odbrana i poslednji dani
Stvarno dobar tekst, jasan i precizan,iako prilično obiman. Nisu važne spoljne manifestacije, nego unutrašnje i suštinske. Ove naše neznalice od političara mogle bi, naravno pod uslovom da hoće, puno toga naučiti od Janukovića. Dakle, nije važno gde je Januković prvo otišao, već koju politiku provodi.
Preporuke:
0
0
4 četvrtak, 25 mart 2010 19:02
Peter RV
Ovo je bez dalje kvalifikacije, jedan presudni poraz zapadnih imperijalista.
Apsurdno je bilo da dvije slovenske zemlje postanu neprijatelji, u korist internacionalne anti-ruske mafije.
Ovo je odlicna vijest za Srbe.
Preporuke:
0
0
5 četvrtak, 25 mart 2010 20:57
roadrunner
"Mislilac
Narandzasta revolucija desila se krajem 2004. iste godine u Ukrajinu direktne strane investicije bile su 1.71 milijardi dolara. 2005. prve godine nakon revolucije, one su iznosile 7.81 milijardi dolara. Toliko o tome kada je Ukrajina brze napredovala."

Nadam se da nam ovo ne piše gosn Mladjan glavom i bradom, ista "logika". Elem, gosn Mislioče, koliko se ekonomska i sveukupna sitacija u Ukrajini poboljšala (sa najšire slojeve) pa makar te investicije bile i 700 milijardi?

Da je narodu bilo išta bolje, pa ne bi Juščenko DEBELO oborio svetski rekord, da na reizboru dobije 10 PUTA (1000%!!!) manje glasova, nego prvi put. To dovoljno govori, da ne da nije bilo bolje, nego katastrofalno gore, a gde su završile te melearde...pa i kod nas postoiji slično pitanje...
Preporuke:
0
0
6 četvrtak, 25 mart 2010 20:59
From overseas
@mislilac.Nije prvi put da Mislilac daje tumacenja u prilogu Juscenka.Pa gospodine mislilac, jeste li citali ko je Juscenko, ciji je marioneta, sta je on radio i na kraju dobio 10 puta manje glasova nego kad je dobio falsifikovane izbore.Oborio je svetski rekord, a ti govoris o nekakvim inveticijama.Ne verujem da ima neko ko ce da prihvati tvoje tvrdnje.
Preporuke:
0
0
7 četvrtak, 25 mart 2010 22:54
Mislilac
@roadrunner
Kakva vam je to logika? Po tome bi se moglo reci da je u Srbiji standard jako visok zato sto vladajuci DS i dalje ima veliku podrsku. A jasno je kao dan da nije tako, cim je cak i u Montenegru prosecna plata veca nego kod nas.

@From Overseas
Nasmejali ste me sa konstatacijom da je Juscenko marioneta. Narocito jer pokazujete simpatije za Janukovica koji ne samo da je marioneta vec je i izdajnik Ukrajinskog naroda.
Preporuke:
0
0
8 petak, 26 mart 2010 01:34
dejan
odličan tekst svaka čast autoru
Preporuke:
0
0
9 petak, 26 mart 2010 06:08
from oveseas
@misklilac.Jiscenko je sprov odio politiku svakojaku u interesu drugih, osim u interesu svog naroda.Zakljucak, on je izdajnik, a ne janukovic.Samo naludnicavi politicari poput Juscenka i neuravnotezenog Sakasvilija mogu da rade protiv interesa svog naroda.Primer: zatvarati slavine gasovoda prema Evropi, krasti gas i neplacati u isto vreme, pa ko je onda izdajnig gospodine mislilac?On je sve radio da naudi Rusiji ne mareci kolko to naugjuje ukrajinskom narodu.Ludost je voditi otvorenu antirusku politiku, imati Rusiju za komsiju i skoro polovinu stanovnista koje govori ruski.Jedan citalac je pre par meseci rekao sledece: "Juscenko nije shvatio da je Bog previsoko, Moskva preblizu, Amerika predaleko."Evropi treba mir i stabilnost, poverenje i prosperitet, a ne ovorena i nicim nepotkrepljena politika koja dovodi do zatezanje odnosa.Ovo se odnosi na sve zemlje gospodine "mislilac", ne samo na Rusiju i Ukrajinu.21 vek je poceo pre deset godina ako niste znali!
Preporuke:
0
0
10 petak, 26 mart 2010 08:29
@ Mislilac
Narandzasta 'revolucija' se nije desila (nije se dogodio narod, Mislioce) vec je podmuklo, perfidno organizovana spolja, uklljucujuci i beogradske agenture aktivirane da bi se u Ukrajini ponistio pravi rezultat izbora.

Ako Vam je Montenegro uzor, pogledajte kradju identiteta, jezika i crkava u toj zemlji i odgovorite zasto im se divite osim Vaseg poslovicnog divljenja za svaki entitet karakteristican po patoloskoj mrznji prema Srbima i Srpstvu. Cak i kada su u pitanju narkotrafikanti i trgovci cigaretama, ubice i oni koji beze od zakona. Mislioce, kome zakon lezi u topuzu, tragovi mu smrde necovjestvom, rece onaj poznati Srbin iz Crne Gore.
Juscenko jeste marioneta, sluga Zapada i osoba koja je mnogo ucinila na stetu svoje zemlje. Zato je i dobio 1000% manje glasova. Aferim.

'Ukrajinski' se, u recenici, pise malim slovom. Izuzev ako ne pisete na crnogorskom jeziku. Mozda je njihova gramatika razlicita.
Preporuke:
0
0
11 petak, 26 mart 2010 08:45
Jovanovic Zoran
Odlican tekst, odlicno sazeto i analiticno.Bravo.A, sto se tice komentara "mislioca", ne zasluzuje vecu paznju, nego samo reci da nema nikakvu realnost i veze sa stvarnoscu."Ofarbani" nikada nece vise vladati ukrajinom.I njihovi sponzori su digle ruke od njih.Oni sada su pusteni kroz vodu.
Preporuke:
0
0
12 petak, 26 mart 2010 08:52
ludi skretničar
Ovakvi tekstovi čine NSPM najboljim portalom za političke teme u zemlji. Kvalitet je razlog zbog koga tkz. 2. Srbija ne može da smisli ovaj časopis.

Pohvale autoru.
Preporuke:
0
0
13 petak, 26 mart 2010 12:42
DHSS-ovac
Da dopunim gospodina koji se potpisuje kao Mislilac o stranim direktnim investicijama. Za vreme te navodne "izdajnicke" i "fasizoidne" Juscenkove vladavine za samo 4 godine u Ukrajinu je uslo 75 odsto ukupnih investicija od sticanja nezavisnosti, znaci neuporedivo vise sa sve Kravcukom, Kucmom i Janukovicem zajedno.
Pa neka gospodin Petrovic i dalje prica o drzavnickom ponasanju Janukovica i o njegovim akademskim titulama, iako svi Ukrajini znaju da mu se metod kojom ih je stekao se ne razlikuje od naseg proslavljenog ministra magistra Ilica.
Preporuke:
0
0
14 petak, 26 mart 2010 13:43
Peter RV
Sto se ovdje zaboravlja, su dvije cinjenice.
Prva, da je Juscenko snadbjevao oruzjem suludoga Sakasvilija i stime ga okurazirao da napadne ruske vojnike u J.Osjetiji.
Onda, gospodja Juscenko je radila za CIA-u prije nego sto je postala 'primadonna' tkvz narandzaste Ukrajine.
Preporuke:
0
0
15 petak, 26 mart 2010 15:09
roadrunner
"Mislilac" i dalje mi nije jasno šta pokušavate da kažete? I Ukrajinu ušlo 7 meleardi za vreme prve godine Juščenka...i? Kako se to odrazilo na standard gradjana? Zašto je donosilac tih meleardi ubedljivo oborio svetski rekord - osvojio 10 puta mnaje glasova (da ponovim, 1000% manje) nego prvi put. To nikakva manipulacija medijima,kako se to uporedili sa Srbijom i DS ne stoji. Uostalom, DS nije nkad ni približno uvećao ili smanjio broj svojih glasova za 1000%. Da ne govorim da su JUščenko i Timošenko bili na vlasti, tako da sumnjam da su ispustili sve medijske dizgine iz ruku, čak napritiv, držali su većinu. Poredjenja sa Djukanistanom? Ne znam, to vi njihovi saradnici iz Srbijanske vladajuće garniture bolje znate (da ne ukazujem i na poreklo velike većine, optužiće me ovde za Srbijanstvo, ali bojim se da je Srbijacima ovoga puta preko glave i da će sve redje biti politčke korektnosti i paženja na izražavanje povodom Crnogoraca)
Preporuke:
0
0
16 petak, 26 mart 2010 17:06
Milan MNE
@ Mislilac i DHSS-ovac , zasto ste pobogu naopaki ( ili si, posto mislim da je u pitanju ista osoba, no kako bilo). zar ne vidis kolike su milijarde PROSLE kroz urajinu i zavrsile na kontu americkog zeta i ruskinje po ocu i majci sa pletenicama. da li neko treba da bude tup toliko ili pak bezobrazan da to ne vidi. ne znam u cije ime govorite ali kako nicija do zore nije gorela , vasa je pre zore DOGORELA!! ukrajina se vraca kuci ( na zalost mi nemamo vise ni sigurnu kucu), a americki zet ozenjen sluzbenikom CIA-e po zadatku i suludi sakasvili odlase na smetliste istorije...istok je radjanje zapad zamiranje. o clanku samo da je predobro uradjen sto mu kao osnovu daje mogucnost da svaki citalac u njemu moze da vidi"perfidnost" i "netacnost". cak autoru zameram sto osim cinjenica ne iznese i svoj (verujem vrednosan) stav.
Preporuke:
0
0
17 petak, 26 mart 2010 17:50
Mislilac
@From Overseas
Odmah nakon narandzaste revolucije Rusija je povecala cenu gasa Ukrajini iako su imali sporazum o povlascenoj ceni do 2008. Juscenko nije vodio nikakvu antirusku politiku, ali da, jeste se suprotstavio neoimperijalnim ambicijama Rusije koje su usmerene izmedju ostalog i protiv njegove zemlje. Inace prava ruske manjine u Ukrajini su na najvisem nivou i moze se cak reci da su bolja nego u Rusiji s obzirom da nasa zemlja (iako se izjasnjavam kao Srbin Ukrajinu na neki nacin smatram svojom zemljom jer sam po majci Ukrajinac) o ljudskim pravima i slobodama vodi daleko vise racuna nego Rusija. Mada priznajem da Rusija ima jaci standard od Ukrajine. Sto se Amerike tice Ukrajina ima tu srecu da joj je Vasington prijatelj i saveznik (eh da je Srbiji tako, mada nasu sansu je Kostunica unistio 2001.) sa druge strane ima i problem jer je mocni istocni sused izraziti neprijatelj (dok Srbiji niti je prijatelj niti neprijatelj).
Janukovic bastini vrednosti krvave crvene armije koja je Ukrajinu okupirala nedugo nakon Prvog svetskog rata i koja je u Drugom svetskom ratu pocinila strahovite zlocine nad Ukrajincima. I ne samo nad Ukrajincima, sejali su oni smrt i na Baltiku, Kavkazu i u Poljskoj.

@@Mislilac
Odakle vam ideja da se divim danasnjoj Crnoj Gori?! Znam da vi funkcionisete po sablonu "Antiamerikanac sam i samim tim se divim svim antiamerickim rezimima u svetu bez obzira da li su to neostaljinisti, islamski fundamentalisti ili sta vec...". Po toj logici bih ja posto sam proamericki opredeljen trebao da pevam ode Milu Djukanovicu i saudijskom kralju, sto naravno nikad ne bih ucinio! Razlika izmedju Juscenka i Janukovica je sto je prvi partner Zapada dok je drugi sluga Rusije. Znam ja da se rec "ukrajinski" pise malim slovom, slucajno mi se omaklo pa sam stavio veliko, mada ta vasa zamerka je vise posledica toga sto nemozete da opovrgnete nista od onoga sto sam napisao.
Preporuke:
0
0
18 petak, 26 mart 2010 18:44
DHSS-ovac
@MilanMNE

Ne znam kako da vas komentar shvatim. Kao kletvu ili pretnju, kao sto bi vi nasa "braca" Crnogorci rekli nek me stigne Strasni Sud. Mozda u nekom drugom zivotu.

@roadrunner

Zasto uporno koristite taj odvratan pezorativ Srbijanac? TO je isto kad se za Albanca kaze Siptar ili Roma Cigan! Cinjenica da taj izrav koristi covek koji sebe smatra Srbinom, stvar cini ozbiljnijom.
Preporuke:
0
0
19 petak, 26 mart 2010 20:30
Mislilac
@Roadrunner
U Ukrajini se zivi daleko bolje nego za vreme Kucme uprkos tome sto je Rusija na sve moguce nacine gledala da je minira. Zasto je Juscenko prosao lose? Sukob izmedju njega i Timosenkove se svakako lose odrazio na to kao i ekonomska kriza. Uostalom i mnogo veci ljudi su gubili vlast nakon sto su uspesno vodili svoju zemlju, npr. Cercil. On je takodje rekao jednu mudrost, a to je da vojnik moze pasti samo jednom a politicar vise puta.
I jos nesto, nemojte mene da dovodite u vezu sa rezimom Srbije! Ja sam bio blizak DS-u za vreme Djindjica (iako nisam bio clan) mada me on skoro nikad nije slusao i za vreme Zivkovica koji je imao dovoljno sluha za moje savete i zato je Srbija u to vreme jako brzo napredovala . Zapravo, mogu se pohvaliti da su neke stvari u akciji Sablja mog uma delo. Kada je sadasnji predsednik Srbije dosao na celo DS-a svaka moja mogucnost da uticem na bilo sta je prestala. Posto nisam sujetan glasao sam i nakon toga za Tadica mada tesko da cu ikad vise. Sledece izbore bojkotujem. Iz sadasnje vlade poznajem svega trojicu ministara i malo sta imam zajednicko sa njima. Tako da nemate apsolutno nikakvo pravo da svoje nezadovoljstvo vladom upucujete meni jer ja niti mogu da uticem na nju niti je podrzavam!
Preporuke:
0
0
20 subota, 27 mart 2010 02:11
Milan MNE
@DHSS-ovac, veci sam ja brat svim gradjanima srbije i postenim i casnim ljudima sveta nego vi i svi "mislioci". da ne budem maliciozan, ako mislite da sam crnogorac varate se (nemam nista protiv njih)....profesionalna etika mi ne dozvoljava da izreknem konacni stav , zapitajte se malo da li normalna procedura da se ide kontra svih na svaki clanak objavljen ovde. pokusajte da oponirate b92 ili Blicu ...nikome ne pretim jer sam po pozivu i sopstvenoj volji humanista ...mogu samo da ponudim pomoc. uzdrzacu se sta mislim o "vasoj" raspravi!
Preporuke:
0
0
21 subota, 27 mart 2010 18:29
Rusnak
Rusini, ako je suditi po onome sto sami govore i pisu, ocekuju prvo prestanak sudskih progona lidera rusinskog pokreta okupljenih oko Sojma /Narodnog Parlamenta Podkarpatskih Rusina/ i legalizaciju rada rusinskih organizacija, zatim otvaranje procesa koji ce voditi ostvarenju njihovih teznji koje ponavljaju od refernduma iz 1991.do danas: priznanje nacionalnog identiteta i autonomni status za danasnju Zakarpatsku oblast u okviru Ukrajine. U osnovi, to je vracanje na polozaj i prava koja su imali u Cehoslovackoj na osnovu San-Stefanskog i Trianonskog spoprazuma do raspada i okupacije Cehoslovacke, a konacno sve izgubili prikljucenjem Sovjetskom Savezu, odnosno Ukrajinskoj SSR 1945./na osnovu sporazuma Molotov-Firlinger, za koji je predstavnik americkog State Departmenta rekao da SAD nisu ucesnik u ovom sporazumu, a lideri rusinskog pokreta ugovoru osporavaju valjanost/. Uverenje da ce doci do postepenog realizovanja njihovih zahteva zasnivaju na programu novog Predsednika, kadrovskim promenama u drzavnim i regionalnim strukturama, poruci iz Brisela da nove vlasti moraju pri menjivati Evropsku konvenciju o manjinskim jezicima i okvirnu konvenciju o zastiti manjina.
Otvaranjem ovog procesa izgubice osnovu ekstremnim zahtevi koji su se hranili nepopustljivom politikom prethodnog rezima, sto bi se moralo odraziti i na delovanje sledbenika Juscenkove politike *ukrajinizacije* rusina u Srbiji.
Preporuke:
0
0
22 nedelja, 28 mart 2010 00:18
Dragan
Partnerstvo sa Amerikom i članstvo u NATO su lepše reči za vazalstvo.
Preporuke:
0
0
23 nedelja, 28 mart 2010 05:50
Sokenekos
@tzv. mislilac

"za vreme Zivkovica koji je imao dovoljno sluha za moje savete i zato je Srbija u to vreme jako brzo napredovala . Zapravo, mogu se pohvaliti da su neke stvari u akciji Sablja mog uma delo."
Da li mislite na "uspehe" kao sto je poklanjanje Sartida, hapsenje preko 12000 gradjana, i slicne "tekovine demokratije?" Prava slika i prilika Zivkovicevog kadra. Bice da ste i vi konobar po zanimanju, ili iz neke druge "usluzne" delatnosti kao i vecina vasih istomisljenika; DHSS-ovaca i sl.
Da li znate da je Ukrajina u periodu vlasti vaseg idola, Uscenka, "ulozila" u Americke obveznice preko 30 milijardi dolara, i da su isti isparili "zbog krize." Bice da su od te sume njihovi "saveznici" odvajali za "ulaganja" u Ukrajinu o kojima govorite. Itd, itd...

@NSPM
Svaka cast za kvalitet clanaka. Tek nedavno sam vas otkrio, i od tada vas citam skoro svakodnevno. A bio sam uveren da je sa nezavisnim novinarstvom u Srbiji prica odavno zavrsena. "O kukavno Srpstvo ugaseno..."
Preporuke:
0
0
24 nedelja, 28 mart 2010 18:52
Mislilac
@Sokenekos
US Steel je pokrenuo zelezaru u Smederevu posle visedecenijskog zastoja i 33 miliona dolara investicija. Sa druge strane verujem da ste vi otvorili sampanjac kada je NIS otisao niz vodu tako da nemate moralno pravo da zucnete po pitanju Sartida. Sto se tice akcije Sablja, njene jedine mane su to sto nije sprovedena odmah po preuzimanju vlasti i sto nije potrajala duze. Ja sam predlagao tako nesto medjutim tada su skoro svi bili gluvi. I nemojte molim vas vi da pricate o krsenju ljudskih prava jer ste vi iz sorte ljudi koji se za demokratiju bore iskljucivo protiv demokrata. Citavo obrazovanje sam stekao u Americi, gde sam i rodjen, ukljucujuci tu i skolu za medjunarodne odnose na Dzon Hopkins univerzitetu tako da verujem da imam vise skole od vas, ukoliko nije tako drago mi je jer je za Srbiju dobro da ima sto vise obrazovanih ljudi.
Nego elaborirajte mi malo tu teoremu po kojoj SAD nisu saveznici Ukrajine. Da ste malo bolje upuceni znali bi ste da od evropskih zemalja cvrsce odnose sa Amerikom imaju samo Velika Britanija, Poljska i zemlje Baltika. Mada verujem da ce se vas Janukovic lavovski potruditi da to "popravi". I ono najvaznije Sjedinjene Drzave podrzavaju teritorijalni integritet Ukrajine za razliku od istocnog suseda koji blagonaklono gleda na separatisticke tendencije Krima.
Preporuke:
0
0
25 ponedeljak, 29 mart 2010 22:56
Saslik
Znam i iz sopstvenog iskustva da je uzaludan svaki pokusaj racionalne rasprave, pogotovo osporavanja stavova zasnovanih na emocijama umesto na cinjenicama. Stoga je ignorisanje, cutanje najbolji odgovor, prema japanskom obicaju - *Mokutatsu*-*ubijanja nepostojeceg - cutanjem, a ne macem!*. Upornost u prilazu zasnovanom na zestokim emociojama bez pokrica sa kojom se u komentarima na ovaj tekst susrecemo, medjutim, zahteva ipak - istine radi i interesa onih koji misle-pristojan odgovor u vidu iznosenja neospornih cinjenica. Pa, evo pokusaja:
-Ukrajina nije bila komunisticka, pogotovo ruska kolonija. Ukrajina je 1922. bila sa ruskim i beloruskom boljsevicima potpisnik Sporazuma o Uniji, drugim recima osnivac Saveza Sovjetskih Socijalistickih Republika. Zahvaljujuci tome prvi put u svojoj istoriji uspostavila je drzavnost ukrajinskog naroda i kao takva bila zastupljena u Ujedinjenim nacijama, ravnopravan, umnogocemu i privilegovan clan Saveza. A kad im je sveca dogorela, kao zakoniti suosnivaci, u Breznjevljevoj daci u beloruskim mocvarama sastali su se 7/8. decembra 1991. predstavnici Rusije /Jeljcin/, Belorusije /st. Suskevic/ i Ukrajine /Kravcuk/, sva trojica lideri svojih nacionalnih i zajednicke KPSS i potpisali sporazum o razlazu, ukidanju SSSR-a. Kravcuku se pripisuje da je tom prilikom rekao: nase tri drzave, kao osnivaci Sovjetskog Saveza
imamo pravo da rasturimo Savez. I pitao Jeljcina-sta cemo sa Krimom, a ovaj je odgovorio BERI, i zaduzio Suskevica da o tome obavesti predsednika Busa. Na Gorbacova su zaboravili. Zlonamerni istoricari tvrde da su sporazum potpisali posle sedeljke do duboko u noc, uz zalivanje votkom i podsecanje na slavnu zajednicku proslost. Nastavice se...
Preporuke:
0
0
26 utorak, 30 mart 2010 02:30
milan mne
sjajno, sad bar znamo odakle nam saveti i to oni najgenijalniji dolaze. iz fabrike pacje skole, koja je izbacila tolike genijalne umove iz ekonomije i politikologije da smo tu gde jesmo (mislim svi, cela planeta) a pritom su poznjeli sve moguce nobelove nagrade za ekonomiju, mir... a kako se moze proceniti i ostale su istog nivoa a osim toga su vec predvidjene...ahtisari , obama, fridman....a cujem lobira se i za kandicku! g. Mislilac ja nisam rodjen na zapadu ali zivim duze nego vi tamo (ovde), znam sta je, laz, difamacija, licemerje,podvala i noz u ledja, sila napose kad se pokaze da im ne preti opasnost od uzvratnog udarca. da skratim , trenutno sam u japanu, vrhuncu te zapadne civilizacije, i nisam promenio misljenje jer je i ovde stacionirano ne znam koliko stotina hillada *prijateljske* vojske...toliko o saznanjima a vase bogato iskustvo i savete mogli ste da zadrzite za one koji su vam to omogucili ali ne vi ste odmah postali(po svojim recima) savetnik (sic!) predsednika nase jadne drzave. aferim! da ne zvucim ozlojedjeno ali moram kao kontra argument da vam kazem da sam ja zavrsio dva fakulteta, dve specijalizacije, doktorat i UEMS diplomu sve na tom zapadu ali za mene nema mesta u vasim vladama a cak ni u najnizim strukturama rada?! pa nista! molim vas vratite se tamo (osim ako niste poslati po zadatku) i njih usrecujte sa vasim stecenim obrazovanjem. ova (nasa) zemlja je jadnicak da bi nam se dogadjalo sve ovo bez posledica! sto se juscenka i pomorandzi tice, to je iscedjena prica, zapad ga se odrekao, lepo je objasnio neko u ovoj diskusiji, isto sledi sa umno poremecenim gruzijcem...a ako vi ne vidite sta se dogadja u svetu i koji je trend, molim vas ne bavite se politikom. nije za vas. amerika je lepo mesto za zivot ako ste uspeli, a vi kazete da jeste....protiv sam *patriota* ali nam ne trebaju ni patriote i dusebriznici vaseg tipa.
Preporuke:
0
0
27 utorak, 30 mart 2010 08:18
Mislilac
@Milan MNE
Pod uslovom da ste stvarno zavrsili sve te skole drago mi je zbog vas...
Nisam ja bio nikakav formalan savetnik mada ne iskljucujem mogucnost da je po nekim pitanjima vise uvazavana moja rec nego nekih koji jesu bili na toj funkciji. Kada bezube babe iz komsiluka pricaju da sam poslat to jos i mogu da razumem ali kada to prolazi kroz vasu glavu to vec ne mogu da shvatim narocito ako ste stvarno toliko obrazovani. Mislim da je gospodin Bzezinski mnogo kompetentniji od vas da oceni jesam li za politiku ili ne.
Sto se tice Ukrajine, ja sam svestan da neki krugovi na Zapadu razmisljaju slicno kao Cemberlen 30ih. Na srecu po svet Putin iz sve sto cini ipak nije Hitler ali to malo znaci Ukrajini koja moze da prodje i gore od Cehoslovacke.
Preporuke:
0
0
28 utorak, 30 mart 2010 11:14
gubernator
Moguće popravljanje međusobnih odnosa i eventualne jače integracije Ukrajine sa Rusijom, u izvesnom smislu značiće ponovno približavanje Rusije (tj. njezinog uticaja) mađarskoj granici. Kako taj proces bude odmicao, tako će i Srbija lakše disti.

Ostaje da se vidi da li je Janukovič spreman da krene tim putem. Svakako bi trebao imati u vidu postojeće teritorijalne aspiracije Poljske, pa i Mađarske, prema delovima njegove zemlje.
Preporuke:
0
0
29 četvrtak, 01 april 2010 08:16
milan mne
ja jesam ono sto jesam i ne kitim se tudjim perjem a u krajnjoj liniji kao nesrbin, zalosno je da se sporim sa rbinom koji podriva svoju zemlju...a argument da putin nije hitler govori sve o vama, da li vi stvarno jeste ono sto kazete...ah da bice da jeste kada tako nesto mozete izustiti. zavrsavam bespredmetnu diskusiju sa nadom da ce ukrajina naci svoj pravi put koji sigurno nije, NATO a mozda ni EU ali o tome neka odluce oni....ne trebaju im savetnici sa harvarda!!!

Prof Dr Dr MK,
MD DDS PhD FEBOMS (UEMS)
Chief of surgical Department HUI

pozdrav
Preporuke:
0
0
30 petak, 02 april 2010 09:39
Mislilac
@Milan MNE
Gde ja to podrivam svoju zemlju?! Ne znam da li ste svesni ali u prethodnom komentaru niste rekli nista. Od jednog doktora nauka ocekivao sam vise...
Preporuke:
0
0
31 petak, 02 april 2010 18:41
milan mne
ocigledno je nivo (akademski) doktora nauka previsok za vas (Mislioce) cim niste procitali da sam zavrsio diskusiju, uostalom ja sam se otvoreno predstavio na ovom sajt-u, sto vama ne pada na pamet iz (meni barem) dobro poznatih razloga!!! uosrtlom sa svojom aktivnoscu nastavljate u narednim temama, za mene ste transparentni tj, nevidljivi te stoga pojave takvog tipa ne konstatujem!!
Preporuke:
0
0
32 subota, 03 april 2010 19:34
Dragan Petrović
Najlepše se zahvaljujem svima koji su u proteklom periodu našli vremena i pažnje da pročitaju ovaj tekst, daju komentar ili na bilo koji način mu poklone pažnju. To se odnosi i na sad već ukupno četiri teksta koja sam objavio u protekla tri meseca na sajtu NSPM vezano za ovogodišnje predsednički izbore u Ukrajini, na kojima sam, to se sad već može uporediti, prognozirao kao naučni radnik i stručnjak za postsovjetski prostor da će u drugi krug ući Viktor Janukovič i Julija Timošenko, a da će potom Janukovič imati veće šanse da postane novi predsednik Ukrajine.

Nagovestio bih da je u štampu ušla moja nova knjiga iz ove tematike, dakle posle "Geopolitike savremene Ukrajine" koja je u izdanju Instituta za međunarodnu politiku i privredu izašla početkom oktobra, sada se objavljuje naučna monografija istog izdavača "Predsednički izbori u Ukrajni 2010".

Kao autor naučnih knjiga ove tematike imao sam neobično zadovoljstvo da se na njihovim promocijama nalazi veliki broj posetilaca. Tako je 3 februara na promociji knjiga "Geopolitika savremene Ukrajine" i "Geopolitike Zakvkazja" u maloj sali Studentskog kulturnog centra koja prima oko 80 mesta bilo više od sto ljudi (deo je stajao), a da je 26 februara u Velikoj sali Ruskog doma na tribini razgovor povodom knjige "Geopolitika postsovjetskog prostora" bilo rekordnih oko 500 ljudi (sala prima oko 460 mesta, stajalo se na balkonima i ložama gore) što je najveća poseta na tribinskom naučnom programu do sada. Učestvovali su inače, i time me zadužili prof. dr Svetozar Stojanović, prof. dr Slobodan Antonić, general dr. Branko Krga, general Božidar Delić, Miroslav Lazanski i moja malenkost. Dakle imao sam zadovoljstvo da na razgovor o jednoj mojoj knjizi dođe drim naučni i stručni tim koji u ovom trenutku ima Srbija i da po kiši i nevremenu u petak veče bude prepuna sala.

U medijski zablokiranoj Srbiji, drago mi je da moj, u nameri pošten i nadam se profesionalan rad ipak dobija izvesno priznanje.Hvala Vam iz NSPM još jednom nastavlj saradnj
Preporuke:
0
0
33 nedelja, 04 april 2010 07:03
Mislilac
@Milan MNE
Nema niceg akademskog u tome da se nesto napise a nista ne kaze. Mogao bih ja da i da se pretstavim ali onda bi komentatori (mozda ne vi licno) krenuli sa iznosenjem lazi koje neki vezuju za moje ime, nije da se toga plasim ali ne zelim da se politicke diskusije pretvore u besmislene rasprave o mom imovinskom stanju.
Preporuke:
0
0
34 ponedeljak, 05 april 2010 11:06
milan mne
@Mislilac , ovo tek nema veze sa ukrajinskie putem. niko od vas nije trazio materijalnu licnu kartu, ali vi mene jesta prozvali (*...ako ste ono sto navodite da jeste...*) i morao sam ne hoteci da se na neki naci odbranim od nekoga ko me srozava u svojim komentarima. inace ja nemam ni jedan prebijeni dinar u beogradu, nemam ni metar kvadratni stambenog prostora, a bio sam isto ono sto i sada u inostranstvu. nesposoban recicete, a ja kazem ne, castan gospodine, docim vi to ne date ni naslutiti. meni je zao grada i zemlje gde sam proveo detinjstvo, mladost i *najbolje* godine, zato se povremeno javljam i redovno dobijam kvalifikacije neznanih kao u slucaju vasih opaski. necu biti prisutan ni u pobedi ni u porazu ( vec dozivljenom?) ove zemlje ali ni vi se necete ofajditi osim ako ne opstim sa nekim od onih koji su vec osigurali svoja potomstva debelim bankovnim kontom u slobodnom svetu.
rekoh ostavite ukrajince oni ce naci neki svoj put, ne usrecujte ih, ni nas(vas) takodje a mene izostavite iz vaseg okruzenja jer ocigledno vizija vam nije mnogo siroka, srbija je zemlja svakakvih cuda to znamo ali ne smete zarad tudjih zadataka vredjati bilo koga. vi to cinite i to skriveno...izadjite makar na tren i videcete da ste u zabludi u ovom lesu od drzave niko vam nece nista ( mozda sonja biserko i natasa kandic ali sudeci po stavovima vi ste bliski ako ne i isti)
btw juce sam ( doduse ne vernik) bio u ruskoj pravoslavnoj crkvi Aleksandar Nevski u Tokiju?! svesteniku je bilo jako milo da me licno upozna, rece mi da je iz ukrajine, da postoje rusi, malorusi i belorusi koji su isti narod, ne spomenu mi nikakvog banderu , za kojeg sam opet od ukrajinskih jevreja ( opet ovde u Tokoju) saznao da se radi o fasistickom zlikovcu. e pa sad ako svi jedno a vi drugo i to uporno ne birajuci sredstva onda mi dajete za pravo da sam tacno napisao sto ste komentarisali...,pazite ubuduce, mozda nisu svi tolerantni kao nspm...ako su i oni uopste?
Preporuke:
0
0
35 ponedeljak, 05 april 2010 14:18
Mislilac
@Milan MNE
Janukovic je pobedio zahvaljujuci glasovima brojne neprijateljski nastrojene manjine, vecina Ukrajinaca podrzala je suprotan tabor. Stepan Bandera je heroj autenticne Ukrajine i on se borio protiv njenih neprijatelja svih boja, izmedju ostalog i protiv nacista o cemu postoje i nemacki podaci. Taj svestenik sa kojim ste pricali je deset puta veci fasista i od ukrajinske SS-Galizien za koju se uz odredjenu ogradu moze tvrditi da je bila profasisticka jedinica.
Zao mi je ako vase materijalno stanje nije u skladu sa vasim obrazovanjem ali nemojte one koji imaju odmah etiketirati kao nepostene. I prekinite molim vas sa pricama o tome kako se nesto radi po necijem zadatku, diktatu i sl. Sve sto radim radim iskljucivo iz uverenja, a ako sam ja u vasim ocima istomiljenih Kandicke to govori o vasoj moci rasudjivanja. I da, u Srbiji se lose zivi, medjutim vi kao da hocete da kazete da sam za to kriv izmedju ostalog i ja koji vec godinama nemam NIKAKVOG uticaja na politku(?!)
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner